Berna: en uno de cada dos municipios suizos, las personas que tienen un sistema solar en el techo no tienen ninguna ventaja económica, pero corren el riesgo de perder. Diferencias entre cantones y municipios frenan expansión solar, según estudio.
Para cumplir sus objetivos climáticos, Suiza necesitaría aumentar enormemente la generación de electricidad a partir de la energía solar. «Para hacer esto, tenemos que explotar el potencial de los techos», dijo a Keystone-ATS Tobias Schmidt del Instituto Federal de Tecnología (ETH) de Zúrich, responsable del estudio presentado hoy en Berna. Sin embargo, el problema está representado por las condiciones marco a menudo precarias y demasiado diferentes de un municipio a otro.
Pocas medidas ambiciosas para la fotovoltaica
Los resultados del estudio realizado como parte del proyecto «Sweet Edge» y encargado por la Oficina Federal de Energía (SFOE) hablan por sí solos. Si, por ejemplo, en los municipios de Emmetten o Ennetbürgen, ambos en el cantón de Nidwalden, el propietario de un sistema solar de 12kW puede obtener una ganancia de casi 18.000 francos durante 30 años a las tasas actuales, en Kappel am Albis (ZH) el Se espera que la planta en sí cause una pérdida de más de 6.000 francos.
En general, solo hay unos pocos ejemplos de medidas verdaderamente ambiciosas para promover la energía fotovoltaica en cantones y municipios, escriben los autores del estudio en un comunicado. Y solo unos pocos cantones utilizan su margen político para ofrecer a los hogares e inversores más incentivos financieros para las instalaciones solares.
Mejor cuando se combina con una bomba de calor
Según el estudio, estos resultados están influenciados por varios factores, como las diferentes políticas de los cantones y municipios en cuanto a las normas de construcción, los subsidios y el tratamiento fiscal de los sistemas fotovoltaicos.
«Pero la mayor influencia es la combinación de los precios de la electricidad y los ingresos que obtiene al alimentar la red con energía solar», explica Schmidt. En Suiza, los 630 proveedores de electricidad ofrecen tarifas para suministrar electricidad a sus redes que van desde 5 a 22 centavos por kilovatio hora (kWh). Los precios de la electricidad varían de 10 a 32 centavos por kWh.
Un ‘mosaico de medidas’
Dado que el precio de compra de la electricidad suele ser más alto que la tarifa de alimentación, una instalación solar es generalmente más barata para casas con bomba de calor, y por lo tanto con un mayor consumo de electricidad, que para casas con calefacción de gas. El tamaño de la casa también juega un papel importante. «En edificios multifamiliares con techos más grandes, una matriz solar casi siempre es rentable», dijo Schmidt.
Debido al papel de los operadores de la red, a menudo se necesitan solo unos pocos kilómetros dentro de un cantón para marcar la diferencia, señalan los autores del estudio. Según Schmidt, lo que se observa es un «verdadero mosaico de medidas».
La armonización como solución
«Las estructuras federalistas sólidas significan que la mayoría de los cantones no promueven la expansión de la energía fotovoltaica de manera suficientemente activa. En cambio, sería necesaria la armonización a través de estándares vinculantes y más ambiciosos», dice la coautora Isabelle Stadelmann de la Universidad de Berna, citada en la Nota. .
En particular, esto requeriría una alineación de las tarifas de alimentación cobradas por los operadores de red. Los autores del estudio también sugieren eximir de impuestos a las instalaciones solares en todos los cantones.